ندد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتصويت مجلس النواب لإنهاء العمل العسكري الأمريكي ضد إيران ووصفه بـ»غير وطني» يوم الخميس ٤ يونيو ٢٠٢٦ بعد أن أقر المجلس الإجراء في اليوم السابق. وجاءت الموافقة بأغلبية ٢١٥ مقابل ٢٠٨ والتي شملت انضمام أربعة جمهوريين إلى الديمقراطيين لترسل قراراً رمزياً إلى حد كبير إلى مجلس الشيوخ يدعو إلى سحب القوات الأمريكية من الحرب التي يبلغ عمرها ثلاثة أشهر والتي بدأت بضربات غير مصرح بها في أواخر فبراير. وقال ترامب إن التوقيت تدخل في مفاوضاته النهائية مع طهران لإنهاء النزاع.

يستند القرار إلى أحكام قرار صلاحيات الحرب لعام ١٩٧٣ الذي يطالب الرؤساء بالحصول على موافقة الكونغرس خلال ٦٠ يوماً من إدخال القوات إلى مناطق القتال أو سحبها وفقاً لنص القانون. وقد اتهم الديمقراطيون الإدارة بانتهاك القانون والدستور بإطلاق الحملة دون موافقة تشريعية مسبقة حسبما ذكرت فرانس ٢٤. وأبرزت مراجعة للمركز الوطني للدستور أن هذا النقاش يعكس توترات طويلة الأمد حول صلاحيات الحرب وأشارت إلى أن الكونغرس لم يعلن الحرب رسمياً منذ الحرب العالمية الثانية.

قال ترامب في منشور على منصة تروث سوشيال الخاصة به إن التصويت حدث «في منتصف مفاوضاتي النهائية لإنهاء الحرب مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية». وأضاف في المنشور الذي أوردته فرانس ٢٤: «من الذي يمكن أن يفعل مثل هذا الشيء غير الوطني. إنهم يعرفون إلى أين وصلت المفاوضات» وتابع قائلاً إن «(الديمقراطيين) يفضلون فشل بلدنا على أن يمنحوني انتصاراً آخر من بين العديد من الانتصارات».

و singled out الرئيس الجمهوريين المنشقين في المنشور نفسه على تروث سوشيال كاتباً «الأربعة الجمهوريون هذه قصة أخرى تماماً – إنهم يستعرضون! يجب أن يخجلوا من أنفسهم». ووفقاً لتقرير للجزيرة فإن هؤلاء الأربعة هم النواب توماس ماسي وتوم باريت ووارن ديفيدسون وبريان فيتزباتريك. ويأتي التصويت بعد موافقة إجرائية في مجلس الشيوخ في مايو على قرار مشابه بأغلبية ٥٠ مقابل ٤٧ شهدت أيضاً عبور أربعة جمهوريين خطوط الحزب حسبما ذكرت الغارديان.

صدر قرار صلاحيات الحرب لعام ١٩٧٣ رغم فيتو الرئيس نيكسون لإعادة التأكيد على سلطة الكونغرس عقب حرب فيتنام وفقاً لتحليل المركز الوطني للدستور في مارس ٢٠٢٦. وأشار منشور واحد على فيسبوك لكونغرسي إلى أن القرار طبق ١٦٨ مرة منذ عام ١٩٧٣. وبدأ النزاع الحالي مع إيران في أواخر فبراير ٢٠٢٦ بضربات أمريكية وإسرائيلية حسبما أكدت وسائل إعلام متعددة منها رويترز.

يمثل هذا الإجراء في مجلس النواب أول إقرار نهائي لمثل هذا الإجراء في المجلس منذ بدء الحرب حسبما ذكرت واشنطن بوست. ويوجه القرار ترامب لإنهاء العمليات في غياب تفويض صريح من الكونغرس. ويظل رمزياً إلى حد كبير لأنه يواجه فيتو مؤكداً وسيتطلب أغلبية الثلثين في كلا المجلسين لتجاوزه وفقاً لتغطية بي بي سي للتطورات.

The US House of Representatives passed a resolution on Wednesday directing the end of US military involvement in the war with Iran, a move President Donald Trump condemned on Thursday as unpatriotic. The 215-208 vote saw four Republicans join Democrats in the rebuke, marking the first such action by the Republican-controlled chamber in the three-month conflict that began with strikes in late February, France 24 reported.

Trump responded on his Truth Social platform by stating that the vote came right in the middle of his final negotiations to end the war with the Islamic Republic of Iran. He asked who would do such an unpatriotic thing and noted that the lawmakers knew where the negotiations stood. The president said Democrats would rather have the country fail than give him another of many victories, according to the June 4, 2026 article.

In the same post, Trump addressed the Republican participants in the vote by saying the four Republicans were grandstanders who should be ashamed of themselves. The France 24 report with AFP described the passage of the resolution as a notable rebuke of the administration. It now heads to the Senate where it is expected to be vetoed by the president.

Democrats have accused Trump of violating the constitution through the launch of strikes on Iran alongside Israel without prior congressional authorisation. The War Powers Resolution requires that presidents obtain congressional approval within 60 days of introducing forces into hostilities or withdraw those forces. That deadline has passed, leading Democrats to argue that the continued operation is unlawful, the news outlet said.

The largely symbolic resolution directs an end to the three-month-long conflict. It represents an assertion of congressional authority over military engagements abroad. France 24 noted that a handful of Republicans provided the margin for the measure to pass the House of Representatives.

The conflict began three months ago with the joint military strikes in late February. The vote passed with the support of a handful of Republicans joining the Democrats. France 24 reported the development on June 4, 2026, noting that the resolution is largely symbolic.

من المتوقع أن يرشح الرئيس دونالد ترامب قريبا تود بلانش لمنصب المدعي العام، وفقا لمصدر مطلع على الأمر.

1. يمكن أن يُعلن عن الترشيح في أقرب وقت الليلة، حسبما قال المصدر وشخص آخر مطلع. وذكر الرئيس قراره خلال عشاء خاص في البيت الأبيض يوم الأربعاء، حسبما قال المصدران.

2. عندما يجعل ترامب الترشيح رسميا، سينهي ذلك فترة خدمة بلانش لمدة شهرين في المنصب بصفة قائم بالأعمال منذ فصل سلفه بام بوندي. ومنذ ذلك الحين، بذل بلانش — المحامي الشخصي السابق المتحمس لترامب — جهودا كبيرة لإثبات أنه مؤهل للوظيفة أمام الرئيس.

3. لم يؤكد البيت الأبيض قرار الرئيس، لكن في بيان لسي إن إن قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض أبيغيل جاكسون: «لدى الرئيس ترامب علاقة رائعة مع المدعي العام القائم بالأعمال تود بلانش وهو راض جدا عن العمل الذي يؤديه حتى الآن».

4. وأضافت: «تود بلانش وطني أمريكي حارب بلا خوف ضد حملة الحرب القانونية غير المسبوقة التي شنها الديمقراطيون نيابة عن الرئيس ترامب. وإن فريق الرئيس بأكمله في وزارة العدل يقوم بعمل رائع في الدفاع عن العقلانية والقانون والنظام والسياسات التي تحمي الأمريكيين».

لم ترد وزارة العدل فورا على طلب للتعليق.

• كان الترشيح الوشيك لبلانش أمرا مفروغا منه منذ البداية. واقترح الرئيس مرارا أن الوظيفة كانت لبلانش ليخسرها، وأثنى عليه كحليف مخلص ومحام ماهر.

• خلال الأسابيع القليلة الماضية، حصل بلانش على المزيد من التأييد في البيت الأبيض. فقد حصل على لوائح اتهام ضد بعض أعداء الرئيس الشخصيين مثل المدير السابق لمكتب التحقيقات الاتحادي جيمس كومي، وتراجع عن إجراءات مراقبة الأسلحة النارية وأصدر استدعاءات للصحفيين بشأن مصادرهم. كما أعلن عن مبادرات واسعة لمكافحة الاحتيال في أنحاء البلاد، تعمل جنبا إلى جنب مع «الحرب على الاحتيال» التي يشنها البيت الأبيض.

• لكن النقاد، مستشهدين بتلك الجهود ذاتها، يقولون إن بلانش نفذ جدول أعمال الرئيس الشخصي والسياسي لاستخدام وزارة العدل كآلية هجوم خاصة به.

يأتي ترشيحه المتوقع وسط استمرار الرفض للوزارة بشأن صندوق بقيمة 1.776 مليار دولار «مكافحة التسليح» لتعويض الأشخاص الذين يقولون إنهم أدينوا خطأ من قبل الحكومة. وأُعلن عن الصندوق في البداية كجزء من تسوية بين مصلحة الضرائب الداخلية والرئيس وابنيه البالغين ومنظمة ترامب.

ثار الجمهوريون في الكابيتول هيل ضد الصندوق — وكان الكثيرون قلقين بشكل خاص من إمكانية حصول مثيري الشغب في 6 يناير 2021 على تعويضات.

بعد أسابيع من الرفض الشديد والمستمر من حزب الرئيس نفسه، أعلن بلانش الثلاثاء أن الوزارة تتخلى عن المبادرة.

من جانبه، أكد بلانش بشدة رغبته في المنصب ودعمه للرئيس. وفي مؤتمر صحفي بعد تعيينه مدعيا عاما قائما بالأعمال مباشرة، أبلغ بلانش الصحفيين أن العمل لدى ترامب «أعظم شرف في العمر».

«إذا اختار ترشيح شخص آخر وسألني القيام بشيء آخر، فسأقول: «شكرا جزيلا، أحبك يا سيدي»» قال.

تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.

President Donald Trump is soon expected to nominate Todd Blanche to be attorney general, according to a source familiar with the matter.

1. The nomination could be announced as soon as tonight, the source and another person familiar said. The president mentioned his decision at a private dinner at the White House on Wednesday, the two sources said.

2. When Trump makes the nomination official, it will end Blanche’s two months serving in the role in an acting capacity since his predecessor, Pam Bondi, was fired. Since then, Blanche, Trump’s firebrand former personal attorney, has taken great pains to prove to the president that he is up for the job.

3. The White House would not confirm the president’s decision, but in a statement to CNN, White House spokesperson Abigail Jackson said, “President Trump has a great relationship with acting Attorney General Todd Blanche and is very pleased with the job he’s doing so far.”

4. She added, “Todd Blanche is an American patriot who fearlessly fought against the Democrats’ unprecedented lawfare campaign on behalf of President Trump. The President’s entire team at the Department of Justice is doing a great job advocating for sanity, law and order, and policies that keep Americans safe.”

The Justice Department did not immediately respond to a request for comment.

• Blanche’s impending nomination has been all but a presumption from the beginning. The president has often suggested the job was Blanche’s to lose and has lauded him as a loyal ally and skilled litigator.

• Over the past several weeks, Blanche has only garnered more favor at the White House. He secured indictments against some of the president’s personal foes like former FBI Director James Comey, rolled back gun control measures and issued subpoenas to journalists for their sources. He’s also announced sweeping fraud initiatives across the country, which work hand-in-hand with the White House’s “war on fraud.”

• But critics, citing those same efforts, say that Blanche has effectuated the president’s personal and political agenda to use the Justice Department as his own attack mechanism.

His expected nomination comes in the thick of continued pushback against the department over the proposed $1.776 billion “anti-weaponization” fund to compensate people who say they were wrongly prosecuted by the government. The fund was initially announced as part of a settlement between the Internal Revenue Service and the president, his adult sons and the Trump Organization.

Republicans on Capitol Hill revolted over the fund — with many especially anxious over the potential for January 6, 2021, rioters to get payouts.

After weeks of fierce and unrelenting pushback from the president’s own party, Blanche announced Tuesday that the department was abandoning the effort.

Blanche, for his part, has vociferously stated his desire for the job and his support for the president. In a press conference just after he was appointed acting attorney general, Blanche told reporters that working for Trump is “the greatest honor of a lifetime.”

“If he chooses to nominate somebody else and asks me to go do something else, I will say: ‘Thank you very much, I love you, sir,’” he said.

This story has been updated with additional details.

dd

The primary drew extraordinary outside spending that reached nearly $32 million according to a Samvada World analysis of campaign finance records. Much of the money supported Massie’s challenger and came from groups aligned with pro-Israel interests. Massie told Tucker Carlson that the Israeli lobby had funded his opponent in an effort to unseat him over his voting record on foreign aid.

Massie has served in Congress since winning election to Kentucky’s 4th District in 2012. He has built a reputation for opposing large spending measures and foreign entanglements. Election filings show he cruised to victory in earlier primaries despite occasional intraparty pushback.

Trump’s X post stated in part, «Horrible Congressman Thomas Massie put out an old Endorsement, from many years ago, of him by me long ago.» The former president endorsed Massie’s Republican primary opponent in the race. Campaign disclosures reviewed by multiple outlets confirmed heavy contributions from AIPAC-affiliated political action committees targeting the incumbent.

The congressman has maintained an independent streak during his time in Washington. He was among a handful of Republicans who broke with party leadership on certain defense and aid packages in recent years. Public statements from his office have consistently framed these votes as fiscal responsibility rather than partisan opposition.

Reactions to Trump’s message appeared quickly across X with users divided along familiar lines. Some posts backed the former president’s intervention while others praised Massie for his longstanding positions on limited government. The contest has been viewed by analysts as a test of influence between establishment lobbying groups and insurgent conservative factions within the Republican Party.

اجتذبت الانتخاباتالإسرائيلي قد مول منافسه في محاولة لإزاحته عن مقعده بسبب سجله التصويتي حول المساعدات الأجنبية.

خدم ماسي في الكونغرس منذ فوزه في انتخابات الدائرة الرابعة بولاية كنتاكي عام ٢٠١٢. لقد بنى سمعة له بمعارضة إجراءات الإنفاق الكبيرة والتورطات الأجنبية. وتظهر ملفات الانتخاب أنه فاز بسهولة في الانتخابات التمهيدية السابقة رغم بعض المعارضة داخل الحزب أحياناً.

جاء في منشور ترامب على إكس جزئياً: “النائب المريع توماس ماسي نشر تأييداً قديماً، يعود لسنوات عديدة مضت، لتأييدي له منذ زمن طويل”. وأيد الرئيس السابق منافس ماسي الجمهوري في الانتخابات التمهيدية في السباق. وأكدت الإفصاحات الحملاتية التي راجعتها منافذ متعددة التبرعات الثقيلة من لجان العمل السياسي التابعة لأيباك والتي تستهدف النائب الشاغل للمنصب.

حافظ النائب على خط مستقل خلال فترته في واشنطن. وكان ضمن قلة من الجمهوريين الذين انشقوا عن قيادة الحزب بشأن حزم دفاعية ومساعدات معينة في السنوات الأخيرة. وقد وصفت البيانات العامة الصادرة عن مكتبه هذه الأصوات باستمرار على أنها تعكس المسؤولية المالية وليس المعارضة الحزبية.

ظهرت ردود الأفعال على رسالة ترامب بسرعة عبر منصة إكس، حيث انقسم المستخدمون وفق الخطوط المعتادة. دعم بعض المنشورات تدخل الرئيس السابق، بينما أشاد آخرون بماسي لمواقفه الراسخة حول الحكومة المحدودة. ويُنظر إلى هذا التنافس من قبل المحللين كاختبار للتأثير بين مجموعات الضغط المؤسساتية والفصائل المحافظة المعارضة داخل الحزب الجمهوري.

The United States, Canada and Mexico adopted unified health measures this week as part of strengthened sanitary and phytosanitary provisions in the United States-Mexico-Canada Agreement, trade officials from the three countries said. The measures emphasize science-based regulations developed with transparency to safeguard human, animal and plant health without creating unnecessary barriers to regional commerce. The USMCA, which entered into force on July 1, 2020, replaced NAFTA and included an updated SPS chapter to promote compatibility across the bloc.

A summary from the National Agricultural Law Center indicated that the USMCA strengthens each country’s sanitary and phytosanitary measures by ensuring they rely on scientific evidence and are applied in a non-discriminatory manner. The provisions call for greater transparency in developing and implementing standards, streamlined certification procedures and regular system-based audits. Parties also established a mechanism for technical consultations to address differences before they escalate into trade disputes.

The U.S. Food and Drug Administration noted that the SPS chapter aligns with its existing practices by requiring withdrawal of measures no longer supported by science or risk principles. It explicitly preserves the right of each country to conduct overseas inspections of production facilities. Such engagements allow regulators to resolve scientific and technical questions while maintaining public health protections and supporting trade flows.

Agricultural trade among the three countries has benefited from new market access opportunities created by the agreement, according to the National Agricultural Law Center. Integrated supply chains in food, feed and livestock sectors rely on consistent health standards to operate efficiently across borders. The unified approach reduces duplicative requirements for exporters and helps maintain the integrity of North America’s integrated food system.

FDA assessments found that the SPS framework advances both public health objectives and commercial interests by documenting risk analyses and offering opportunities for comment on proposed measures. Canada and Mexico have moved toward procedures similar to those long used by U.S. regulators in several areas. The changes have facilitated smoother movement of goods ranging from fresh produce to processed foods.

A separate review of the agreement by congressional researchers highlighted that the SPS chapter preserves each party’s sovereign right to set health protections while encouraging regulatory coherence. The measures cover biotechnology, regionalization decisions and equivalency recognitions among the partners. Officials continue to exchange data on emerging threats to animal and plant health under the pact’s cooperation provisions.

تبنت الولايات المتحدة وكندا والمكسيك إجراءات صحية موحدة هذا الأسبوع كجزء من أحكام صحية ونباتية معززة في اتفاقية الولايات المتحدة-المكسيك-كندا، حسبما قال مسؤولو التجارة من الدول الثلاث. وتؤكد الإجراءات على اللوائح القائمة على العلم والمطورة بشفافية لحماية الصحة البشرية والحيوانية والنباتية دون خلق عوائق غير ضرورية أمام التجارة الإقليمية. ودخلت USMCA حيز التنفيذ في ١ يوليو ٢٠٢٠، وحلت محل NAFTA وشملت فصلاً محدثاً لـSPS لتعزيز التوافق عبر الكتلة.

أشار ملخص من مركز القانون الزراعي الوطني إلى أن USMCA تعزز الإجراءات الصحية والنباتية لكل دولة بضمان اعتمادها على الأدلة العلمية وتطبيقها بطريقة غير تمييزية. وتدعو الأحكام إلى شفافية أكبر في تطوير وتنفيذ المعايير وإجراءات التصديق المبسطة والتدقيقات المنتظمة القائمة على النظام. كما أنشأت الأطراف آلية للمشاورات التقنية لمعالجة الاختلافات قبل تصعيدها إلى نزاعات تجارية.

أشارت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إلى أن فصل SPS يتوافق مع ممارساتها الحالية بمطالبة سحب الإجراءات التي لم تعد مدعومة بالعلم أو مبادئ المخاطر. ويحفظ صراحة حق كل دولة في إجراء تفتيشات خارجية لمنشآت الإنتاج. وتسمح مثل هذه التعاملات للمنظمين بحل المسائل العلمية والتقنية مع الحفاظ على حماية الصحة العامة ودعم تدفقات التجارة.

استفادت التجارة الزراعية بين الدول الثلاث من فرص الوصول الجديدة إلى الأسواق التي أوجدها الاتفاق وفقاً لمركز القانون الزراعي الوطني. وتعتمد سلاسل التوريد المتكاملة في قطاعات الغذاء والعلف والماشية على معايير صحية متسقة للعمل بكفاءة عبر الحدود. ويقلل النهج الموحد من المتطلبات المكررة للمصدرين ويساعد في الحفاظ على سلامة نظام الغذاء المتكامل في أمريكا الشمالية.

وجدت تقييمات إدارة الغذاء والدواء أن إطار SPS يدفع كلاً من أهداف الصحة العامة والمصالح التجارية من خلال توثيق تحليلات المخاطر وتقديم فرص للتعليق على الإجراءات المقترحة. وقد تحركت كندا والمكسيك نحو إجراءات مشابهة لتلك التي استخدمها المنظمون الأمريكيون منذ فترة طويلة في عدة مجالات. وسهلت التغييرات حركة أسلس للسلع تتراوح بين المنتجات الزراعية الطازجة والأغذية المصنعة.

أبرزت مراجعة منفصلة للاتفاق أجراها باحثون كونغرسيون أن فصل SPS يحافظ على الحق السيادي لكل طرف في وضع الحمايات الصحية مع تشجيع التوافق التنظيمي. وتغطي الإجراءات التقنيات الحيوية وقرارات الإقليمية والاعتراف بالمعادلة بين الشركاء. ويستمر المسؤولون في تبادل البيانات بشأن التهديدات الناشئة للصحة الحيوانية والنباتية بموجب أحكام التعاون في الاتفاق.